<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Mesurable par la science ?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Tout d'abord, excusez moi si la question a déjà été posée ou n'est pas dans la bonne catégorie.&lt;BR&gt;Voila, je voudrai savoir pourquoi, enfin, peut-être n'en connais-je pas assez, mais je n'ai pas tres bien compris pourquoi la manifestation meme des esprits, ces communications qui valident et donnent une certaine realité au spiritisme n'a pas encore ete validé par la science.&lt;BR&gt;J'ai, je peux me tromper, pu lire qu'il y avait des choses que la science ne pouvait mesurer dans le spiritisme ( comme " l'ame " ? ), mais je ne suis pas sur que ce sois le cas pour mon exemple, que sont les communications.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Alors ya t'il des choses "mesurables" par la science, si non pourquoi ? &lt;BR&gt;Si oui, pourquoi ne sont pas t'elles faites ? validées ? &lt;BR&gt;comment expliquez vous qu'on aient deja "experimenté" cela et avoir pu le refuser ? car je doute que personne de "scientifique" ne s'y soit jamais frotté, non ? &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Voila, car il y ces failles chez moi qui font que je ne peut pas toujours argumenter en faveur/justifier le spiritisme.&lt;BR&gt;Car vous comprenez j'espere que ce soit normal, essentiel de garder toujours un point de vue critique !&lt;BR&gt;Doutes, donc qui me gene moi et ceux a qui je pourrait en parler, parce que bien entendu, il me reste encore beaucoup de choses a apprendre sur ce sujet.&lt;BR&gt;Merci <img src="https://spirit.bknl.fr/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=9f07b1bd5df" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":)" alt="🙂" /></p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/69377/mesurable-par-la-science</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 20 Jun 2026 10:40:33 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/69377.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 22 Sep 2007 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Mesurable par la science ? on Sat, 22 Sep 2007 01:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Il fut un temps où une catégorie de scientifiques avait étudié les manifestations spirites pour en conclure à la réelle manifestation des esprits. C'étaient les Camille Flammarion, Gustave Geley, William Crookes, Alexandre Aksakov et autres, qui, dirigeant des séances d'ectoplasmie et de matérialisation au travers de médiums à effets physiques, obtenaient des manifestations d'esprits devenus momentanément tangibles, ce qui leur permettait de conclure à de réelles manifestation "contrôlées scientifiquement", notamment dans le témoignage du "manifeste des 34", signé par des personnalités appartenant au mondes des intellectuels et des scientifiques. C'était un autre temps, les années 20, temps d'une science ouverte qui n'avait pas encore épousé totalement les concepts du matérialisme chez tous ses représentants. &lt;BR&gt;Le problème aujourd'hui, c'est que nous sortons à peine d'une tendance matérialiste forte qui a dominé pratiquement tout le 20è siècle. Si l'on veut étudier l'esprit d'un point de vue scientifique, il faut tout d'abord partir d'un présupposé, celui d'une hypothèse qu'il faudra ensuite démontrer. Jusqu'à ces derniers temps, l'hypothèse de l'existence de l'esprit indépendamment du corps physique, a été rejetée a priori par la plupart des scientifiques, créant une situation de blocage chez des gens qui partent du principe que les phénomènes paranormaux ne peuvent avoir aucune réalité, ne correspondant à aucune des lois naturelles communément admises. C'est par cette situation de blocage, dans le refus d'une nouvelle hypothèse à démontrer, que la science a tourné le dos à toute investigation dans les domaines du paranormal et du spiritisme, à quelques exceptions près. &lt;BR&gt;On est peut-être aujourd'hui à la veille d'in tournant décisif, grâce aux chercheurs de la physique quantique, qui, par l'observation de l'infiniment petit (énergies élémentaires) et de l'infiniment grand (astrophysique), posent à nouveau la question d'un dessein divin et celle des corrélations entre esprit et matière. Ajoutons également les études sur les NDE, les OBE (out of body experience), les mémoires antérieures étudiées par l'école Stevenson, études déterminantes qui ramènent les chercheurs à la redécouverte de vieux principes oubliés, ceux-là même qui furent enseignés par les esprits au travers du spiritisme. C'est donc par les voies détournées de ces nouvelles approches scientifiques, que le monde de la science acceptera peut-être à nouveau de reconsidérer la question spirite.&lt;BR&gt;</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/post/79956</link><guid isPermaLink="true">https://spirit.bknl.fr/post/79956</guid><dc:creator><![CDATA[Jacques g]]></dc:creator><pubDate>Sat, 22 Sep 2007 01:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>