Reply to 2 livres soumis à votre lecture. on Thu, 20 Sep 2007 01:00:00 GMT

Jacques g — Thu, 20 Sep 2007 01:00:00 GMT

On trouve dans ces livres des conceptions théoriques qui sont dans l'ensemble à peu près satisfaisantes pour un spirite. Je retiens surtout une bonne argumentation concernant le rejet de la conception karmique punitive, avec une bonne explication de la loi de cause à effet. En revanche, pour ce qui est de l'évolution de l'esprit dans les équilibres à trouver avec cette théorie du balancier, cela me semble beaucoup trop abstrait et artificiel.
Quelle que soit, il faut le reconnaître, la qualité de certaines argumentations, il manque cependant une synthèse qui aurait pu être réalisée à partir des principes définis antérieurement par la philosophie spirite. Il est toujours dommage qu'un nouvel essai théorique, ignore ce qui a précédé, en faisant comme si rien n'avait été dit sur le sujet. En philosophie, on n'avance pas en occultant les autres théories, mais l'on s'en sert pour étudier les éventuelles contradictions et établir de nouvelles synthèses. C'est surtout sur ce point qu'il y aurait à redire, car on ne peut pas évacuer la philosophie spirite comme si elle n'avait jamais existé, lorsque l'on parle de la survivance de l'esprit, de l'au-delà et de la réincarnation.