<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[11825 - Jacques et les canulars !]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">pour illustrer son propos, Jacques cite "un cas très troublant que voici : à Broadway, un certain Rudolphe Fentz disparaissait en 1876 pour soudainement réapparaître en 1950"&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Il s'agit en fait d'une belle histoire inventée. Le canular a depuis longtemps été dévoilé et reconnu. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;<a href="http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Canulars.html" rel="nofollow ugc">http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Canulars.html</a>&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Jacques se discrédite en appuyant ses affirmations sur des sottises.&lt;BR&gt;Il ne faut pas vouloir a tout prix et absolument plonger dans le fantastique et le merveilleux pour vous assoir vos dires.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Communiquer avec les morts est déja quelque chose d'extraordinaire.&lt;BR&gt;La surrenchère est donc inutile.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Ca me rapelle un ami qui était persuadé que "la flute echantée" n'était pas un opéra, mais un instrument magique !!! &lt;BR&gt;Mais bon, il avait 12 ans ...&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Bonne journée du Royaume de Belgique</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/69006/11825-jacques-et-les-canulars</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 15:20:41 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/69006.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 19 Aug 2007 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 11825 - Jacques et les canulars ! on Sun, 19 Aug 2007 01:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ce site semble en effet très sérieux. Mais en matière d'information et de désinformation, même les gens les plus sérieux peuvent être abusés ou manipulés par des sources des plus sûres en apparence et qui ne le sont pas forcément. Et bien entendu, nous prendrons aussi cela à notre propre compte, car nul n'est à l'abri d'une méprise en ces domaines.</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/post/79214</link><guid isPermaLink="true">https://spirit.bknl.fr/post/79214</guid><dc:creator><![CDATA[Jacques g]]></dc:creator><pubDate>Sun, 19 Aug 2007 01:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>