bonjour. Vous dites que l'homme descend du singe. Ok. Une étude viens de montrer que le chimpanzé a muté plus de 300 fx alors que l'Homme environ 190 fx. (mutations génétiques au cours de l'histoire où la "race" reçoit une sorte d'avantage pour sa survie) si nous descendons effectivement du singe...vous ne voyez rien d'étrange vous??<BR><BR>Merci bien, à bientôt.

]]>https://spirit.bknl.fr/topic/68651/pour-11472-sur-dieu...RSS for NodeSat, 20 Jun 2026 12:31:05 GMTSun, 08 Jul 2007 00:00:00 GMT60Dire que l'homme descend du singe, c'est un mauvais raccourci. Non, l'homme et le singe ont un ancêtre commun souvent qualifié en paléontologie de "grand singe". Le chimpanzé est l'une des branches, l'homme en est une autre, et le nombre des mutations respectives pour en arriver au chimpanzé et à l'homo sapiens, n'est pas un critère particulier qui remettrait en cause notre ascendance d'un point de vue physique. Comme nous l'avons souvent dit, c'est l'incarnation des premiers esprits humanoïdes qui a provoqué une mutation "dynamo psychique" à un moment donné pour évoluer vers l'espèce humaine, passant par différents stades dont le dernier est l'homo sapiens-sapiens. Quel qu'ait été le nombre des mutations génétiques observées dans cette évolution, cela ne change pas grand chose.

]]>https://spirit.bknl.fr/post/78504https://spirit.bknl.fr/post/78504Sun, 08 Jul 2007 01:00:00 GMT