Bonjour.Allan Kardec a eu une approche prudente du phénomène spirite, n’acceptant pour vrai que ce qu’il pouvait attribuer à coup sûr aux Esprits. Ses livres montrent qu’il est arrivé ainsi à une<BR>connaissance de nombreux aspects de la vie post terrestre. Depuis sa mort en 1869 ses suivants ont certainement cherché à compléter et approfondir cette connaissance. Quelle lecture pouvez-vous<BR>recommander pour faire le point actuel de ce que l’on sait? Merci

]]>https://spirit.bknl.fr/topic/68332/faire-le-pointRSS for NodeSun, 19 Apr 2026 17:37:48 GMTWed, 13 Jun 2007 00:00:00 GMT60Depuis Allan Kardec, les connaissances se sont affinées en différentes périodes. Il y eut peu après lui ses successeurs Léon Denis, Camille Flammarion, Gabriel Delanne et Gustave Geley, qui ont apporté beaucoup, notamment en ce qui concerne des expériences plus scientifiques, ce qui donnait lieu à de nouvelles synthèses philosophiques dans la continuité du fondateur. Pendant le même temps et jusqu'à aujourd'hui, il y eut plusieurs théoriciens du spiritisme en Amérique du Sud (Humberto Mariotti, Manuel Porteiro, Herculano Pires, Carlos Imbassahy, etc.), mais dont les oeuvres n'existent pas ou peu en français. Et enfin pour ce qui concerne "le point actuel de ce que l'on sait", nous avons pour notre part, largement contribué à l'actualisation du spiritisme au travers de nos revues et livres dont les références sont indiquées sur ce site (spiritisme.com).<BR>Dans notre revue "Le Journal Spirite", qui a 17 ans d'existence, pratiquement tous les sujets ont été abordés d'un point de vue historique et actuel. Il existe également une synthèse réactualisée dans "le Nouveau Livre des Esprits" de Karine Chateigner.<BR>

]]>https://spirit.bknl.fr/post/77866https://spirit.bknl.fr/post/77866Wed, 13 Jun 2007 01:00:00 GMT