Reply to Question sur Jésus ?? on Mon, 30 Apr 2007 01:00:00 GMT

Jacques g — Mon, 30 Apr 2007 01:00:00 GMT

Votre vision des choses est peut-être un peu trop pragmatique et terrienne dans ce sens organisationnel. Il nous est peut-être un peu difficile, à nous humains, d'imaginer le pourquoi et le comment d'un plan divin qui dépasse très certainement notre façon d'envisager et d'organiser les choses. On peut cependant dire que Jésus a décidé lui-même de sa venue, si l'on considère que sa grande supériorité est synonyme de liberté. Le contenu de son message, il le portait en lui-même, de par son évolution et de par sa proximité du divin. En disant les choses autrement, on pourrait dire qu'il a été envoyé par Dieu, mais ce serait un peu caricatural, car Dieu n'est pas un personnage qui donnerait des ordres de mission, et Jésus de par son évolution était un esprit libre, qui n'a eu d'autre intention que de transmettre un message divin. Il ne peut donc à ce stade y avoir de contradiction entre les desseins divins et un esprit qui se réclame de ces desseins divins parce qu'il peut se le permettre.
Dans la même interrogation, vous demandez comment est né le christianisme, mais là c'est une autre affaire qui ne concerne plus exactement la personnalité de Jésus, ni le message qu'il a transmis en un temps.
Toute l'histoire du christianisme, ne fut malheureusement pas, dans son ensemble, représentative d'un message divin, mais davantage l'histoire de diverses interprétations qui bien souvent n'avaient plus grand chose à voir avec le message originel du prophète. Et puisque vous employez le mot légitimité, c'est n'est pas au niveau du message transmis qu'il faut poser le problème, mais au niveau de ceux qui se sont affichés comme les différents représentants de Dieu sur Terre, qui ont fait toute l'histoire de la chrétienté depuis 2000 ans. Quelle fut ou quelle est leur véritable légitimité ?