<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[perfection et individualité]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">bonjour, un esprit pur garde son individualité.Mais je me demande comment un esprit parfait peut rester different d'un autre esprit parfait, puisque la perfection est <a href="http://unique.si" rel="nofollow ugc">unique.si</a> une chose est parfaite, une chose qui lui est differente ne peut donc pas l'être...ou du moins je vois mal comment, ce qui me laisse imaginer des esprits purs tous pareils, et j'avoue que cette idée ne me plait pas trop.&lt;BR&gt;merci.</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/67322/perfection-et-individualité</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 20 Jun 2026 15:03:01 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/67322.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 02 Apr 2007 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to perfection et individualité on Mon, 02 Apr 2007 01:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Là, vous vous aventurez peut-être un peu loin. Il est presque aussi difficile de comprendre ce qu'est un esprit pur que d'appréhender Dieu. Pour avoir la moindre idée de ce qu'est la pureté de l'esprit qui a rejoint Dieu, il faudrait que nous soyons nous-même arrivés à ce niveau. Nous devons donc en rester à quelques notions abstraites enseignées par les esprits, tout comme nous avons quelques qualificatifs pour exprimer ce qu'est Dieu. Si l'on sait que chaque esprit pur garde son individualité, c'est simplement pour dire qu'il ne se fond pas dans le grand tout. Je ne sais pas s'il faut extrapoler plus loin, toutefois je ne crois pas que l'on puisse dire que la perfection est unique et ne souffrirait d'aucune différence de personnalités, car cette déduction ne reste que le fruit d'un raisonnement humain. Et comme nous n'avons pas l'idée de ce qu'est la perfection dans l'amour infini et dans la complémentarité des esprits purs, nous ne pouvons guère philosopher là-dessus plus avant. Je ne crois pas d'ailleurs que nous ayons les instruments et argumentaires philosophiques pour qualifier la perfection. Est-ce qu'à ce niveau nos systèmes de déduction valent encore quelque chose ? C'est ce que nous saurons mieux, beaucoup plus tard, lorsque nous approcherons cette transcendance.</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/post/75847</link><guid isPermaLink="true">https://spirit.bknl.fr/post/75847</guid><dc:creator><![CDATA[Jacques g]]></dc:creator><pubDate>Mon, 02 Apr 2007 01:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>