Reply to Le trouble on Tue, 06 Feb 2007 01:00:00 GMT

Jacques g — Tue, 06 Feb 2007 01:00:00 GMT

Il existe bien des personnes qui peuvent avoir une certaine faculté de clairvoyance, et qui en même temps se sont réinventé leur propre philosophie à partir de notions diverses puisées dans le spiritisme, dans l'astrologie, dans l'ésotérisme ou la religion.
En spiritisme, depuis Allan Kardec jusqu'à aujourd'hui, il n'a jamais été question de prendre en compte l'astrologie, dont les principes, en grande partie déterministes, sont en totale contradiction avec les principes spirites de libre arbitre et de personnalité façonnée par les vies antérieure, une personnalité qui peut se réincarner à n'importe quel moment de l'année sans se préoccuper de la conjonction des astres.
Quant à la notion de trouble telle que vous l'a décrite ce monsieur, c'est encore une idée inédite que l'on n'avait jamais entendue jusqu'alors. Mais pour se faire remarquer, il faut bien innover... C'est le problème avec un certain nombre de personnes qui, régulièrement, se font connaître dans le domaine du paranormal ou de la médiumnité, en apportant chacune, leurs innovations, en faisant comme si le spiritisme n'avait jamais existé avant elles.
Le spiritisme est un sujet sérieux qui représente 150 années de travaux, d'études et d'analyses, ayant permis d'aboutir à un certain nombre de principes cohérents vérifiés par la pratique. De nouveaux médiums indépendants peuvent toujours surgir ici ou là, prêchant de nouveaux principes qui leur sont personnels, mais ce n'est pas cela qui fera une révolution, car la vraie révolution du spiritisme, elle est attachée au nom d'Allan Kardec, puis de ses successeurs (G. Delanne, L. Denis, G. Geley, C.Flammarion, etc.), puis d'autres réunis en association jusqu'à aujourd'hui qui n'ont jamais négligé les acquis du passé. Le spiritisme a sa continuité historique et philosophique, en expériences, en séances spirites, en travaux et études, en réflexion sur les messages reçus. En tout domaine (physique, chimie, astronomie, etc.), on n'avance jamais en faisant table rase des acquis du passé, mais on les affine, on les corrige éventuellement, à la lumière de nouvelle données. Mais en aucun cas, on ne peut débarquer avec ses gros sabots sans tenir compte de ce qui a été réalisé avant dans le domaine en question. Celles et ceux qui agissent ainsi ne durent jamais bien longtemps, on en a déjà vu passer un certain nombre en trente ans, et ils finissent par passer de mode, remplacés par d'autres qui leur ressemblent. Quant à nous spirites, nous les voyons passer comme on regarde passer la caravane, tout en continuant nous-mêmes à creuser le sillon d'un spiritisme vécu, qui n'est pas victime de la mode ou de l'air du temps.
Après les nouveautés récentes des anges, des archanges, des démons, du retour à l'astrologie et de je ne sais quoi encore, nous n'avons pas fini d'en voir passer, des théories nouvelles qui remettent au goût de jour de vieilles mythologies. Mais tout cela passera, et le spiritisme vrai restera et continuera de renforcer son assise.