Reply to Maladies............................... on Thu, 30 Nov 2006 01:00:00 GMT

Jacques g — Thu, 30 Nov 2006 01:00:00 GMT

Cette question revient à celle que se pose régulièrement la justice humaine dans de tels cas : quel peut être le niveau de responsabilité d'un criminel qui est malade mental ? Si l'on peut estimer psychologiquement que l'auteur du crime n'a pas eu réellement conscience de son acte, il pourra être déclaré irresponsable.
L'acte peut être commis dans un état de démence faisant suite à une contrariété, voire une maltraitance, et de ce fait se comprendre par la fragilité psychologique du sujet. Même dans le cas d'une maladie mentale, il y a toujours des causes à l'origine de certains actes. Et l'acte peut être disproportionné par rapport à la cause, dans une forme d'irresponsabilité que le bon psychologue saura déterminer. Et si humainement l'on détermine une bonne part d'irresponsabilité, on en restera à supposer que spirituellement, c'est la même chose.