voici l'extrait si sa peut vous aider..<BR>On dit bien que la liberté de parler ou d'écrire peut assurément nous être enlevée par une autorité supérieure , mais non point la liberté de penser. Quelles seraient toutefois l'étendue et la justesse de notre pensée si nous ne pensions pas pour ainsi dire en communoté avec d'autres,dans communication réciproque de nos pensées! On peut donc dire que cette autorité extérieure qui arrache aux hommes de faire part publiquement, chacun, de ses pensées, leur arrache en même temps la liberté de penser, le seul joyau qui nous reste encore dans la multitude des fardeaux de la vie civile et qui, seul, peut nous aider à trouver un remède à tous les maux de cette condition.<BR><BR>QUESTIONS:<BR><BR>-quelle est la thése de l'auteur?sur quels arguments repose-t-elle?<BR>-que veut dire "l'étendue et la justesse de notre pensée"?<BR>-pourquoi "la communication réciproque de nos penséess" est la condition d'une pensée élagie et cohérente?<BR>-pourquoi la liberté de pensée est-elle "le seul joyau qui nous reste encore dans la multitude des fardeaux de la vie civile"?que veut dire l'adverbe "encore".<BR>

]]>https://spirit.bknl.fr/topic/64912/répondre-à-mes-questionsRSS for NodeSat, 20 Jun 2026 07:55:05 GMTSun, 29 Oct 2006 00:00:00 GMT60On ne sait toujours pas de quoi il s'agit, peut-être d'une personne qui évoque la prison ou qui a vécu sous une dictature... puisqu'il est question d'une autorité supérieure qui entrave la liberté. Mais peu importe, il me semble avoir donné quelques éléments dans les deux questions précédentes. <BR>S'il s'agit d'une dissertation scolaire, ce qui semble de plus en plus évident, je vous laisse le soin de trouver par vous même les réponses à ces questions.

]]>https://spirit.bknl.fr/post/71027https://spirit.bknl.fr/post/71027Sun, 29 Oct 2006 01:00:00 GMT