Reply to -suite 5237 (hazard ou intervention) on Sat, 20 May 2006 01:00:00 GMT

Jacques g — Sat, 20 May 2006 01:00:00 GMT

Oui, avec les moyens techniques existants, l'on sait que la folie de certains hommes pourrait conduire au désastre. D'ailleurs, il n'y a pas besoin d'être spirite pour soulever cette hypothèse. Tout le monde sait que l'on a les moyens d'une autodestruction totale. Si l'affaire des missiles de Cuba s'est bien terminée, c'est du fait que ces deux chefs d'état ont eu la sagesse de s'arrêter à temps. Deux autres dans la même situation auraient pu réagir différemment et donc plus mal.
"Certains hommes puissants ont une grande responsabilité" Oui ! Nous avons d'ailleurs des exemples actuels de responsabilités guerrières et terriblement meurtrières, et s'il y a des influences, alors c'est qu'elles ne sont pas bonnes du tout. Mais répétons-le, les puissants va-t-en guerre se suffisent à eux-mêmes dans leur infériorité, et influence ou pas, ils ont leurs desseins et leurs programmes qui peuvent mener à des catastrophes humanitaires, et on l'a vu ces dernières années.
Il reste que les bons esprits tenteront toujours d'apporter leurs bonnes influences sur des situations désastreuses en essayant d'éviter le pire. Peut-être que parfois ils y parviennent. Mais il faut surtout compter sur la force, la résistance et la conscience d'humains de bonne volonté, qui pourraient, ne serait-ce que par le vote changer la face des choses. Si l'on compare Krouchtchev et Kennedy à leurs lointains successeurs d'aujourd'hui, on voit tout de même que nous sommes très mal lotis. Et cela ce n'est pas une affaire d'influence de l'au-delà, mais la triste réalité de personnages d'aujourd'hui qui ne valent pas ceux d'hier...