Reply to la science de demain (suite) on Fri, 10 Mar 2006 01:00:00 GMT

Jacques g — Fri, 10 Mar 2006 01:00:00 GMT

La communication avec l'au-delà ne va pas à l'encontre de la nature, mais cela reste une démarche difficile qui suppose toutes les conditions que nous avons plusieurs fois définies sur ce forum. En l'état actuel des choses, il est effectivement dangereux de s'aventurer sur ce terrain âpre et complexe, lorsque l'on n'a pas la maturité d'une saine réflexion. C'est bien pour cela que dans la précédente réponse, j'évoquais un certain engagement intellectuel et moral, condition préalable à tout travail sérieux dans un domaine où il ne s'agit pas de s'amuser ou d'assouvir une simple curiosité.
Nous en sommes donc à peu près au même stade qu'Allan Kardec en son temps, qui insistait sur la réflexion philosophique à partir des bases acquises en spiritisme. Le plus important, dans un premier temps, c'est de faire connaître une philosophie existante et qui pourrait apporter sa contribution pour une réflexion actuelle sur l'évolution du monde. Il n'est sans doute pas indispensable de multiplier les expériences, alors même que les bases n'ont pas encore été comprises. On parlait déjà au 19è siècle de l'avènement du spiritisme, mais tant que l'idée n'aura pas réellement fait son chemin, on continuera à marcher sur la tête, avec des gens qui continuent de se perdre dans de petites expériences personnelles qui ne font pas avancer la cause spirite parce que souvent déconnectées de préoccupations philosophiques.