<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[orthographe]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">&lt;BR&gt;  Bonjour,&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Il serait agréable de lire des messages d'internautes mieux orthographiés,notre langue si suave mérite au moins cela !!</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/61320/orthographe</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 14:45:13 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/61320.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 03 Mar 2006 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to orthographe on Fri, 03 Mar 2006 01:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Cela serait en effet plus agréable, nous en faisons parfois la remarque. Une certaine jeunesse actuelle ne se rend même pas compte , sous prétexte de mode ou d'être dans le coup,du ridicule de son propos. Et encore j'ose espérer que le problème ne se situe qu'à ce niveau et je suis loin d'en être sûre, tant il est vrai, que même sans employer ce langage codé et réduit "à sa plus simple expression", il subsiste en nombre de messages des fautes grossières.Ceci étant constaté, nous tenterons toujours de répondre à l'ensemble, sans faire de ségrégation, tout en suggérant l'effort.&lt;BR&gt;Bien à vous</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/post/63844</link><guid isPermaLink="true">https://spirit.bknl.fr/post/63844</guid><dc:creator><![CDATA[La_titia 0]]></dc:creator><pubDate>Fri, 03 Mar 2006 01:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>