Reply to Suite à 3664 on Tue, 07 Feb 2006 01:00:00 GMT

La_titia 0 — Tue, 07 Feb 2006 01:00:00 GMT

Non, Jean-pierre, il ne peut être donné de délai, de temps à respecter afin d'éviter le traumatisme éventuel de la crémation.
l'incinération n'est pas en elle-même une mauvaise méthode et comme cela a été signifié, elle est une pratique courante et depuis longtemps en d'autres contrées, en d'autes peuples, en d'autres croyances ou religions et c'est sans doute cela qui importe. En Inde, pour donner un exemple, cette même crémation s'accompagne de fleurs et de chants et le "mort" est dréssé sur un autel-bûcher, mais en Inde, la philosophie, la croyance partagée par l'ensemble repose sur une mort qui n'existe pas, repose également sur le pricipe des vies succéssives. A partir de ces seuls éléments, il est évident que le trouble ou le traumatisme résultant de la crémation au niveau périsprital, n'existe pas ou en de rares occasions, ce qui ne sera pas le cas en France, toujours pour rester dans l'exemple où les croyances sont diverses et diversifiées, allant de l'athéisme à l'intégrisme religieux; où la notion de "périsprit"(double astral , éthérique, subtil) est loin d'être la certitude, la connaissance et l'acceptation de tous, où une forme de matérialisme l'emporte sur la spiritualité. Ce sont en partie ces raisons qui entraînent les risques énoncés.
La solution peut être religieuse(prières, messes pour le défunt) mais la meilleure solution est spirite(chaînes ou pensées dirigées) . En ce sens , qu'il serait bon de remplacer les condoléances par une chaîne amoureuse et fluidique permettant ainsi à celui ou celle qui nous a quittés de trouver le juste chemin qui le(la) pulsera vers son au-delà.
Bien à vous