Reply to Suite question 1266 communications avec DIEU on Sun, 06 Mar 2005 01:00:00 GMT

Jacques e — Sun, 06 Mar 2005 01:00:00 GMT

Désolé, cher Daniel, mais nous ne pourrons pas, sous prétexte de consensus unitaire, nous rallier à votre point de vue. Il faut se rendre à l'évidence : il y a diverses formes de spiritualité qui ne concordent pas entre elles. Et pardonnez-moi de parler à sa place, mais si Allan Kardec avait été confronté à un M. Walsch de son époque, il n'aurait certainement pas souscrit à ses communications avec Dieu. Ce n'est pas s'avancer beaucoup que de dire cela, parce qu'Allan Kardec avait une approche du divin très humble et en même temps universaliste, où sa seule exception fut de dire que Jésus avait été le transmetteur d'un message divin. Et l'on peut justement faire une comparaison : l'homme Jésus n'eut pas quant à lui, la présomption de communiquer prosaïquement avec une entité nommée Dieu. Dieu n'est pas un esprit individualisé qui pourrait envoyer toute une littérature (par ailleurs sans intérêt et très égocentrique), ce qu'Allan Kardec avait déjà fort bien compris de son temps au travers de sa conception spirite. Il disait simplement que Jésus, esprit supérieur, s'était donné comme mission d'apporter aux humains un message d'amour d'essence divine.
Quant à votre comparaison avec le président de la République, elle n'est pas du meilleur effet, car un président n'est qu'un homme comme les autres, et il y a même certains dirigeants qui sont des hommes pire que le commun des mortels. On ne peut donc pas appréhender Dieu en comparaison avec nos misérables hiérarchies humaines.
Pour avoir notre point de vue sur ce sujet, vous pouvez aller sur la rubrique accueil de ce site (sous-rubrique "journal"), là où vous verrez notre façon d'appréhender Dieu ainsi que celle d'Allan Kardec en son temps. Et vous y verrez que la question a toujours été abordée d'un point de vue spirite, avec respect et humilité, ce qui n'est pas le cas de tout le monde...
Vous affirmez que chacun dit la vérité. Hé bien ! Si tel était le cas, tous les spiritualistes seraient alors réunis pour la même cause et pour des actions communes, ce qui représenterait une force extraordinaire susceptible de révolutionner le monde. Mais, il nous faut bien constater que ce n'est pas le cas... Parce qu'il y a les spiritualistes individualistes rivés à leur ego, et puis il y a celles et ceux, qui soucieux de l'avenir de l'humanité, se battent contre l'infériorité sous toutes ses formes, mais ces derniers sont une telle minorité qu'ils espèrent simplement passer le relais à leurs enfants, sachant que de leur vivant, ils n'auront probablement pas la chance de voir les résultats de leurs combats.