<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[progression et misere]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bonjour a tous ..&lt;BR&gt;voici ma question :&lt;BR&gt;il y a qq chose que j'ai du mal a comprendre ..&lt;BR&gt;on parle sans cesse dans la philosophie spirite de progression, d'evolution.. chaque vie doit nous permettre  cette "ascension", et ce ki a ete comme un echec ds une vie (epreuve) devra etre affronté ds une autre.&lt;BR&gt;Mais voila, bien qu'en sachant ke nous sommes ds un monde inferieur, prenons l'exemple d'un enfant en afrique.. comment celui ci, peut'il evoluer, progresser alors k'il vit dans la misere la plus totale, ou la famine et le manque d'hygiene sont rois ?? pkoi une t'elle souffrance pour une ame d'enfant ?? je ne vois pas comment on peut progresser quand on (essaie) vie dans de telles conditions ?? et qu'en plus on est un enfant ??&lt;BR&gt;merci pour vos reponses&lt;BR&gt;a bientot</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/60169/progression-et-misere</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 17:30:52 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/60169.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 30 Mar 2005 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to progression et misere on Wed, 30 Mar 2005 01:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Votre exemple démontre surtout l'absence de solidarité dans un monde d'inégalité où les pays riches se développent aux dépens des pays pauvres. L'évolution ne peut pas être envisagée sur un plan strictement individuel, car par définition l'évolution devrait faire intervenir la justice, le partage, la solidarité et l'amour entre les individus et entre les peuples. On ne peut donc véritablement envisager le concept d'évolution que sous l'angle d'un avancement, non pas individuel mais collectif. Il reste, et vous avez raison, que des situations dramatiques de famines s'opposent à tout épanouisssement des individus, et qu'en particulier la souffrance des enfants y est intolétable. Il y a des peuples tout entiers qui n'ont pas droit au progrès, parce que les états les plus riches ont tout intérêt à maintenir des injustices économiques, utilisant à leur propre profit des échanges inégaux avec les pays pauvres. &lt;BR&gt;</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/post/61547</link><guid isPermaLink="true">https://spirit.bknl.fr/post/61547</guid><dc:creator><![CDATA[Jacques c]]></dc:creator><pubDate>Wed, 30 Mar 2005 01:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>