<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[A Jacques et ses collaborateurs...réactivité aux questions des internautes]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Je tenais à vous féliciter pour la réactivité avec laquelle vous répondez aux nombreuses questions posées par les internautes, dont les miennes; en effet j'ai noté que certaines de vos réponses sont apportées le jour même, ce qui est tout à votre honneur, contrairement à un autre site spirite dont les délais de réponses sont anormalement longs et n'incitent guère à s'y connecter.&lt;BR&gt;Au risque peut être de répéter ce qu'ont déjà exprimé certains internautes, continuez chers amis ce difficile labeur "d'explication de texte", surtout ne vous découragez pas devant les réponses qu'il faut sans cesse répéter, avec toute la pédagogie et la patience qui s'imposent...et l'on peut rêver d'un jour futur ou plus aucune question ne vous sera posée...alors vous aurez probablement menée à terme et réussi votre mission.</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/59759/a-jacques-et-ses-collaborateurs...réactivité-aux-questions-des-internautes</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 19:13:35 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/59759.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 27 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to A Jacques et ses collaborateurs...réactivité aux questions des internautes on Thu, 27 Jan 2005 01:00:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Merci, cher Jean, de cette sympathique appréciation. En effet, nous souhaitons réagir vite, dans la mesure de nos disponibilités, parce que l'Internet, c'est justement la communication dans l'immédiat et dans l'interactivité. S'il s'agissait de négliger ce moyen de contact par de longs délais, la formule serait sans intérêt, et mieux vaudrait en revenir au passé et se contenter du courrier postal ou du téléphone...&lt;BR&gt;Pour "l'explication de texte", cela ne nous pèse pas outre mesure, car ce sont les mêmes explications que nous donnons depuis des années en conférences, débats, revue, etc.&lt;BR&gt;Bien cordialement.</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/post/60727</link><guid isPermaLink="true">https://spirit.bknl.fr/post/60727</guid><dc:creator><![CDATA[Jacques c]]></dc:creator><pubDate>Thu, 27 Jan 2005 01:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>