bonjour,<BR>je voudrais vous poser une question concernant la possibilité d'effectuer des séances publiques.<BR>pourquoi ne serait-il pas possible que vous mettiez en pratique ce genre de séances,vous le faisiez au début de votre cercle et je crois qu'au regard de la demande au sein de ce forum,il serait peut-être bien de permettre à un certains nombres d'esprits de venir se communiquer aux personnes venues assister à ces séances publiques et qui ne peuvent peut-être pas le faire en temps normal sans prendre de risques évidents!<BR>je sais que vous reservez les séances aux membres du CAK de nancy,que vous voulez certainement protéger vos médiums de toutes manifestations supplementaires et indésirables qui pourrait survenir,mais,je crois savoir qu'il n'y pas qu'un médium au sein du cercle de nancy et ce genre de manifestations pourrait se réaliser 1 ou 2 fois dans l'année sans engendrer de risques supplémentaires pour vos médiums.<BR>vous attireriez certainement à vous un nombres evidents de personnes en recherches de sens,d'explications et je crois que la théorie spirite et une mais je pense qu'elle est indissociable de la pratique,vous ne conseillez pas la pratique seul,pourtant,sans pouvoir trouver une structure proche ou adaptée,certains et certaines d'entre nous qui désirent plus que tout comprendre et communiquer sont bien,à un moment donné,soucieux de mettre tout ceci en pratique,certes avec des risques pesés ou non,mais inevitable en soi,car si ces gens sont vraiment emprunt à la philosophie spirite,il passera à l'acte à un moment donné,vous me direz autant que cela soit dans un cercle spirite,mais on a pas toujours le choix ou la possibilité,l'alternative des séances publiques me paraissaient d'un point de vue pratique de bonne augure,alors qu'en pensez-vous?même si j'ai une vague idée de votre réponse. bien à vous.est-ce peter Mc loed peint toujours aussi bien?

]]>https://spirit.bknl.fr/topic/59296/seance-publiqueRSS for NodeFri, 21 Aug 2026 21:55:10 GMTSun, 27 Jun 2004 00:00:00 GMT60Il n'y a pas eu, au début de notre cercle de séances publiques, et nous sommes toujours fermement opposés à ce genre de démonstration. <BR>Dans toute l'histoire du spiritisme, depuis Allan Kardec jusqu'à aujourd'hui, les groupes n'ont jamais proposé de séances publiques, sachant que les conditions de concordance fluidiques ne seraient pas bonnes au regard de la diversité de l'assistance. L'expérimentation spirite a toujours nécessité la présence d'un petit groupe composé de gens avertis, compétents et conscients de "la gravité de l'acte qu'ils accomplissent, dans la ferveur et le recueillement nécessaire" (phrase d'Allan Kardec).<BR>Contrairement à ce que vous pensez, des séances publiques ne feraient pas avancer les choses, tout au plus elles pourraient satisfaire la curiosité de certains mais en aucun cas ne feraient avancer la réflexion. Le spiritisme doit être en premier lieu l'objet d'une démarche de connaissance et de réflexion, à la lumière de tout ce qui a été réalisé depuis 150 ans, en expériences, messages reçus et développements philosophiques à retrouver dans les écrits. <BR>Les "personnes en recherche de sens", comme vous dites, sont souvent étonnées de découvrir dans le spiritisme un ensemble philosophique logique et cohérent qui répond à leurs interrogations profondes. Et c'est seulement après avoir trouvé ce sens, qu'elles peuvent adhérer à l'idée, pour ensuite éventuellement adhérer à un goupe, où là seulement, elles aurons l'occasion d'assister à des séances en toute connaissance de cause, en toute conscience, et dans un état d'esprit favorable à une bonne harmonie fluidique entre les participants, harmonie indispensable au bon déroulement de la séance et à la protection des médiums. <BR>Il n'y a pas d'autre voie que celle-ci, une voie éprouvée dans toute l'histoire du spiritisme et sur laquelle il n'y a pas à revenir, parce que le spiritisme reste et demeure une pratique de grande gravité qui exige tout le sérieux indispensable à son véritable rayonnement.

]]>https://spirit.bknl.fr/post/59803https://spirit.bknl.fr/post/59803Sun, 27 Jun 2004 01:00:00 GMT