Reply to clonage d'humain on Wed, 16 Jun 2004 01:00:00 GMT

Igor — Wed, 16 Jun 2004 01:00:00 GMT

Bonjour Yann.
A l’heure actuelle, la perspective du clonage humain fait à juste titre, couler beaucoup d’encre. Elle est devenue une question d’éthique et peut-être un danger pour ceux qui verraient là une exploitation de la nature à des fins mercantiles, et plus grave encore, à créer un être parfait qui s’adapterait aux critères de sociétés uniformisées, balayant d’un seul coup les différences culturelles et raciales. Sur le plan spirituel, les esprits dans leurs communications, n’entrevoient pas dans cet avenir scientifique, une évolution durable mais plutôt une entrave au désir des esprits qui souhaitant se réincarner, ne disposeraient plus de la liberté de concevoir leur enveloppe charnelle. Ce corps, ou plutôt la matrice physique proposée ainsi, ne serait pas forcément en correspondance avec les vibrations périspritales de l’esprit en cours de réincarnation, pouvant engendrer de fait, des désordres organiques futurs sur le plan de la génétique physique. Nous voyons là un double problème donc, moral et scientifique. Toutefois une alternative beaucoup plus utile humainement et respectueuse des règles imposées par la nature, est le clonage thérapeutique. Il s’agit là d’utiliser des cellules pour reproduire des organes destinés aux malades souffrant de diabète, d’insuffisance rénale, de problèmes cardio-vasculaires etc. C’est donc une manipulation plus saine à tout point de vue qui permettrait de réparer des corps et non pas d’en créer de nouveaux à la façon d’un Frankenstein. Le fantasme de l’homme idéal demeure encore une réalité chez certains scientifiques peu scrupuleux, mais d’autres savent heureusement tirer la sonnette d’alarme comme le professeur Testard. L’évolution de l’homme est une lente et parfois douloureuse réalité, elle se produit cependant au rythme des volontés additionnées du monde physique et du monde spirituel et vouloir entraver ce cycle naturel par des manipulations hasardeuses ne peut représenter qu’un danger évident pour l’ensemble de la communauté humaine.
Merci pour cette importante question qui mériterait certainement un plus long développement.
Bien à vous Yann.