Ayant déjà lu plusieurs articles concernant C.Xavier ainsi qu'une lecture partielle de "Nosso Lar",je fus en quelque sorte acquis à cette vision de l'au-delà car de mon point de vue,elle était crédible dans la mesure où C.Xavier d'une part avait une vie d'humilité et rempli de charité et d'autre part le contenu de ses écrits poétiques qui avaient été "validés" par la communauté intellectuelle de son pays.

Aussi je fus perplexe quand je tombai sur un article d'un théologien brésilien ( Dos Santos Bruno) qui écrit dans une revue brésilienne que toute la psychographie de C.Xavier est une fraude car en fait tous ses écrits viennent de lui même sans aucune intervention de l'au-delà !!!
et pour appuyer ses dires il cite le neveu de C.Xavier (Xavier Amauri Pena) qui avoua que c'est son oncle qui lui apprit "les ficelles du métier" et qu'ainsi tous les écrits étaient le fruit de leur cerveau.

Pour couronner le tout,un autre témoignage : 2 journalistes lui ont indiqué 2 noms de personnes décédées afin que C.Xavier entre en communication...ce qui fut fait...malheureusement,c'était un piège car ces deux personnes sont encore vivantes...??

Je me console en me disant que tout cela est médisant..mais en même temps,ce qui serait frustrant ,ce serait de s'investir dans une certaine vision de l'univers (avec exaltation..) et de s'apercevoir après coup que c'est du vide !!!! Aussi, que penser...je peux toujours me dire : j'y crois raisonnablement ( ainsi si c'est faux ,la déception sera atténuée) mais comme cette disposition d'esprit ne correspond pas à mon tempérament ( c'est le contraire : ou je m'investis dans une conviction ou je la dénie (ce n'est pas tiède;tout ou rien..))je suis donc à la recherche d'éléments tout à fait probants concernant la crédibilité de C.Xavier (et aussi du même coup de tout ce qui me conforter dans cette conviction de l'au-delà et ainsi éviter ds remises en question parasites à cause de tel ou tel reportage se sceptique...)

Il en ainsi concernant Augustin Lesage qui ayant peint "la moisson en égypte" sans l'avoir vue...dans wikepedia il est indiqué qu'en fait cette peinture était déjà dans les revues d'art en europe depuis une dizaine d'années ....alors ??

En espérant que ma question soit claire,je vous remercie d'abord pour tout ce que vous faites dans ce forum que je consulte régulièrement;et vous remercie de votre réponse.

Bien fraternellement

Georges