<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Compréhension]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bonjour, samedi, j’assistais pour la première fois à une conférence de votre cercle, mon manque de culture fait que tout se bouscule un peu dans ma tète ! Si j’avais pu assister à la seconde conférence peut être aurais je mieux compris…..<br />
A propos des enfants, il me semblait avoir compris que, lors du décès d’un enfant, l’esprit qui l’habite retourne à son état d’esprit antérieur et que cet esprit devra se réincarner de nouveau,  l’esprit conserve ses connaissances et ses désirs de réincarnation pour s’élever encore, il me semble alors évident qu’il nous sera plus difficile de « reconnaître » un jeune enfant dont nous ne connaissons pas encore l’esprit parce que ce sont nos expériences et ce que nous en tirons qui feront évoluer notre esprit, que les attitudes elles sont plus liées à la matière et qu’il faut attendre l’évolution physique du corps pour découvrir ce qu’est en partie l’esprit qui l’habite, j’en déduit que l’esprit ne naît pas avec l’enfant mais apprend et s’élève avec l’enfant, cet enfant découvrira le monde et apprendra au travers de ses expériences, ainsi c’est plus réellement son esprit qui apprendra et s’élèvera lui aussi, n’est ce pas le but de chaque être humain habiter par un esprit curieux?  Pour comprendre, ne faut t’il pas isoler l’esprit du corps qu’il « habite » ? Mais si tel est le cas, ne devrions nous pas nous reconnaître par notre esprit et non pas notre apparence humaine ?<br />
Dans le même ordre d’idée, si l’esprit conserve ce qui fait le propre de chacun d’entre nous, je vous avais décris deux signes que je pensais avoir reçu de mon époux, si le premier me semblait bien « réel » il est vrai que le second me laissait perplexe et votre réponse va bien dans ce sens quand à la subtilité des signes, si sur terre mon époux estimait qu’il était peu important de redire cent fois les mêmes choses il ne verra pas l’utilité de m’assurer de nouveau de sa présence par d’autres signes ? Je n’ai plus qu’à me laisser guider par ce sentiment de présence plus ou moins perceptible ! Cela me semble assez terre à terre comme réflexions mais c’est ainsi que je pense le mieux m’exprimer<br />
Félicitations pour votre site, vos conférences, qui sont et seront une source d’enrichissement</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/49514/compréhension</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 19 Aug 2026 18:10:31 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/49514.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 17 Feb 2008 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>