<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Marie-Antoinette, suite question 4173.]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bonjour,&lt;BR&gt;je suis passionné par l'époque révolutionnaire et j'ai pris connaissance avec beaucoup d'attention au témoignage de Louis XVI que vous avez rapporté.&lt;BR&gt;Cependant, il n'y a rien dans ce témoignage qui ne soit déjà connu par ceux qui s'intéressent à cette époque. Tout le monde sait bien que Marie-Antoinette était jeune et frivole et que le roi se désintéressait des affaires de la France. Il n'y a dans ce témoignage rien que l'on ne sache déjà, aucune révélation qui permettrait de dire avec certitude que seul Louis XVI pouvait apporter ces précisions donc, d'authentifier cet esprit.   &lt;BR&gt;Merci de votre commentaire.</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/40234/marie-antoinette-suite-question-4173.</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 21 Aug 2026 13:46:33 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/40234.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 23 Mar 2006 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>