<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[A propose du suicide]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Je comprends tout-à-fait que si la vie terrestre est une épreuve, non au sens punition, mais au sens du feu qui aide à forger, à épurer, le suicide soit un échec, un abondon d'un processus de transformation qui nécessite de recommencer. Le suicide bloque une étape de la progression. &lt;BR&gt; Mais le suicide du Stoïcien me semble différent: il ne s'agit pas d'un acte subit, purement émotif puisqu'il relève d'une décision. Tout d'abord un constat: le stoïcien ne peut plus jouer correctement son rôle sur le théâtre du monde. La conclusion est parfaitement raisonnée, voulue. N'est-ce pas différent? Socrate, en refusant l'exil, ne se suicide-t-il pas?</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/38389/a-propose-du-suicide</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 23:11:24 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/38389.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 23 Oct 2004 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>