bonjour; voici ma question qui me semble relever d'une certaine ambiguité: d'un côté il est bien précisé dans vos divers ouvrages que l'au-dela n'est qu'un reflet de la condition humaine (le criminel reste un criminel, bref peu de changement dans notre condition de désincarné par rapport à la vie que l'on vient de vivre) et de l'autre vous faites état des réminiscences de la vie que l'on vient de vivre et de nos vies antérieures (qui est un rappel à la conscience du nouveau désincarné de sa palingénèse)une fois mort. ou se trouve la limite entre ces deux cas de figures? faut-il attendre l'aide de son guide une fois mort pour se réajuster à sa nouvelle condition de désincarné ou cela se fait-il à partir de la seule volonté de l'esprit et d'une patiente remise en question ? ou alors peut etre est ce un peu des deux cad de l'amour pulsé par les esprits guides envers des nouveaux désincarné encore dans l'etat de trouble qui réalise petit à petit leur nouvelle condition. d'ailleurs on pourrait croire que le fait de sortir de son état de trouble est indispensable pour accéder à sa palingénèse, non?

]]>https://spirit.bknl.fr/topic/38027/au-dela-du-changement-ou-pasRSS for NodeWed, 22 Apr 2026 11:56:10 GMTFri, 18 Jun 2004 00:00:00 GMT60