attention à ne pas mal interpréter le terme invisible. Dans l'article du CNRS, il est question d'une exoplanète invisible au sens où elle n'est pas détecté de façon habituelle. Il faut savoir que les exoplanètes n'émettent pas de lumière, et sont pour la plupart détectées parce qu'elle passent devant leur étoile et ainsi modifient la lumière émise par l'étoile. C'est donc indirectement qu'on détecte la planète (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Exoplanète#M.C3.A9thodes_de_d.C3.A9tection ). Il n'est pas question de planète immatérielle comme cela est suggérée dans la question 21701. D'ailleurs l'animation proposée le montre bien http://www.insu.cnrs.fr/files/planets.mp4

Cependant, cela n'exclut pas pour autant qu'il puisse exister des planètes immatérielles ou semi-matérielles, ou encore que des être invisibles puissent vivre sur des planètes matérielles.