le but de mon intervention était de présenter l'ASMR. A aucun moment, je n'ai été critique à l'égard de l'hypnose, bien au contraire, mais visiblement vous vous êtes senti obligé de venir défendre votre bifteck. Soit.
Sachez que j'utilise l'hypnose régulièrement depuis plus de 10 ans, et que j'hypnotise également, et cela gratuitement, notamment la semaine dernière, une hypnothérapeute Américaine, qui a été ravie de mes services. J'ai un métier qui me passionne par ailleurs, et n'éprouve donc nullement le besoin de retirer de l'argent de mes connaissances en hypnose. Quant à Dany Dan, vous auriez pu trouver mieux comme gage de sérieux, je ne mets pas en doute ses compétences, mais il s'agit d'un hypnotiseur de spectacle à la base, que j'ai vu se produire il y a 25 ans dans une discothèque en Vendée, et qui transperçait la verge d'un homme avec une pique. Hmmm!
Des gens comme Erickson, Dilts ou d'autres, me seraient venus à l'esprit en premier.
Quant à savoir s'il faut attendre que quelque chose soit prouvé scientifiquement pour y porter de l'intérêt, et baser ses convictions uniquement sur des choses établies, rappelez-moi sur quel forum nous trouvons-nous actuellement? N'a-t-on pas coutume de dire que quelqu'un d'intelligent est capable de faire cohabiter deux idées contradictoires dans son esprit jusqu'à ce que l'une d'elles soit mise en défaut?