Dans votre réponse à ma première question sur ce sujet, vous m'indiquez que les différences d'appréciation entre groupes ou médiums sur un thème précis peuvent venir soit de l'inconscient du médium, d'un esprit troublé, ou dû aussi à un développement médiumnique incertain ou à un manque de discernement à l'analyse du message. Ce qui me parait très juste. Mais sur des sujets comme par exemple l'avortement, où je sais que votre avis est plus nuancé et devrais-je dire aussi plus compréhensible sur les aléas qui peuvent amener à cela, alors que d'autres centres ont un avis totalement contraire au votre, et qui pour certain spirites pensent qu'il faut mener un "combat" contre l'avortement, argumentant la sacro-sainte loi divine "à ne pas transgresser", cela sans circonstances atténuantes et affirmant avoir reçu ces indications là des Esprits dit supérieurs sur cela. Ou encore sur l'homosexualité ou la transexualité où l'on sait que divers groupes avancent leurs arguments disant pour chacun provenir d'esprits supérieurs et assurant ainsi la légitimité des éléments donnés, mais qui sont pourtant d'un extrême à l'autre selon les spirites auxquels l'ont s'adresse. Ma question ici, comment alors faire le tri dans des communications spirites qui ne disent pas la même chose d'un groupe à l'autre sur un sujet précis ? Doit-on ce fier seulement à notre intime conviction, à notre pensée personnelle pour faire ce choix ? Comment, avec certitude, affirmer une idée sachant que d'autres pensent différemment en argumentant à l'appuie d'esprits supérieurs leurs dires ? Qui a raison, qui à tord ? Où est la vérité dans ces divers avis ? Quels conseils pourriez vous donner sur cela ?
Vous remerciant tous, encore et encore pour tous vos utiles travaux.
Mag.

]]>https://spirit.bknl.fr/topic/34547/concordances-des-réponses-spirites-suiteRSS for NodeSun, 19 Apr 2026 22:01:19 GMTSat, 04 Feb 2012 00:00:00 GMT60