Je comprends... Le problème, c'est d'avoir la garantie du réel désintéressement moral du médium, surtout si le médium appartient déjà à un groupe constitué... Sans parler bien sûr du fait qu'un médium, même sincère, peut teinter de son esprit la nature des messages reçus de part son éducation, son bagage psycho-affectif, etc... Et à cela j'ajoute la loi d'attraction qui implique que c'est les esprits attendus ou pensés par le groupe qui vont se présenter à eux..
Les contenus des messages peuvent varier autant de fois qu’il y a d’opinions sur une même question... car les esprits ne sont que des hommes désincarnés finalement... Pas simple tout ça...
La vision élargie des esprits nous permet alors seulement d'élargir la nôtre... Nous devons donc inévitablement passer par le débat des hommes... et c'est probablement là que notre incarnation prend tout son sens... Ce serait trop facile de laisser parler les esprits...
Mais Kardec disait également : « Si j'ai raison, les autres finiront par penser comme moi; si j'ai tort, je finirai par penser comme les autres. »
C'est la voix du nombre qui fera la différence je pense... en espérant aussi que les hommes s'ouvriront de plus en plus à la spiritualité...
Merci

]]>https://spirit.bknl.fr/topic/32711/suite-question-18973RSS for NodeSun, 19 Apr 2026 16:04:03 GMTMon, 29 Aug 2011 00:00:00 GMT60