<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Qui est pour vous Ermance DUFAUX ?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bonjour,</p>
<p dir="auto">Je viens de lire l'article très intéressant que vous aviez consacré il y a quelques années à Jeanne d'Arc et à la possibilité qu'elle n'ait pas été brulée à Rouen le 30 mai 1431, contrairement à ce que nous enseignent pourtant les livres d'histoire. Je me réjouis de cette information réconfortante pour mon âme. Jeanne d'Arc est même venue jusqu'à vous pour vous confirmer qu'elle avait échappé aux flammes du bucher.</p>
<p dir="auto">Très bien.Mais alors comment expliquer que le livre (Jeanne d'Arc par elle-même)de cette célèbre médium spirite Ermance DUFAUX, "compagnonne d'armes" d'Allan Kardec lui-même,  et tiré du témoignage de Jeanne d'ARC par écriture automatique soit en contradiction totale avec votre analyse et les messages reçus un siècle plus tard ? En effet Jeanne d'Arc évoque dans ce livre par l'intermédiaire d'Ermance DUFAUX son affreux supplice et la mort qui s'ensuivit.</p>
<p dir="auto">Ermance DUFAUX, pourtant réputée à l'époque, se serait-elle laissée abuser par quelque esprit espiègle ? Comment expliquer "ce bug"?<br />
Je ne pense pas que votre journal (mais je peux me tromper) ait déjà évoqué cette médium. J'espère d'ailleurs qu'il le fera un jour. En attendant, je suis preneur de tout éclaircissement que vous pourriez me faire à ce sujet.</p>
<p dir="auto">Je vous en remercie par avance.</p>
<p dir="auto">Un lecteur attentif et passionné par votre revue</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/31659/qui-est-pour-vous-ermance-dufaux</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 11:38:51 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/31659.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 27 Oct 2010 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>