Bonjour,<BR> Je voulais réagir car je ne comprends pas prquoi à partir du moment où l'on connait le manque de solidarité ds pays riches envers les pays sous développés l'esprit prendrait l'option "je veux crever de faim" pour parfaire son évolution.Vous parlez d'une évolution collective plus qu'individuelle je pourrais mieux le comprendre si le problèm était récent mais vs en conviendrez ça date pas d'hier!les choses n'évoluent tjrs pas alors prquoi ne pas avoir envisagé une autre solution? Et si cet esprit incarné à choisi la misère comme une sorte de mission afin de ns amenés à être plus solidaires ns sommes donc relativement "fautif" de ne pas l'être entièrement.Quand est-il alors de ces esprits supérieurs,de leurs responsabilités puisqu'on sait bien qu'ils pourraient faire ce que nous, nous appelons "des miracles" et qu'ils ne font rien concrètement.Pourquoi ns demande t-on de croire en un avenir où seul l'amour,la solidarité pronerait alors que l'on sait bien que sans souffrances on avance moins et qu'il faut donc des épreuves pour aprécier au mieux l'aprés.C'est un cercle viscieu finalement où les "méchants" ont une place importante et capitale ds l'évolution et croire qu'un jour il n'y aura plus de "méchants" me parait malheureusement utopique.En fait ma question est plutôt où est la limite entre respecter le choix d'une incarnation difficile qu'1personne à pu faire et ne pas l'accepter. Il m'est difficile de concevoir qu'on puisse accompagner, soutenir comme le font des esprits superieurs et ne pas intervenir pour changer le cours des choses.Je ne me vois pas personnellement dire à un petit sommalien que je serais tjrs là pour lui, que je l'aime d'un amour pur et en même tps lui dire que dans ma poche j'ai le remède à ses maux puisque j'ai un repas somptueux mais qu'il ne peut pas l'avoir car il à choisit ce destin et qu'il faut qu'il ce contente de mon amour pour l'instant.Merci de m'éclairer et à bientôt.

]]>https://spirit.bknl.fr/topic/17730/au-sujet-de-la-question-1944RSS for NodeThu, 18 Jun 2026 18:50:25 GMTFri, 01 Apr 2005 00:00:00 GMT60