<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Cohérence 2]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Selon la "Genèse" (A. Kardec)&lt;BR&gt;"l'intelligence et la pensée ne peuvent être des attributs de la matière"&lt;BR&gt;La pensée procède -t-elle de la matière, de l'Esprit, ou des deux?&lt;BR&gt;Comment différencier par ex. matière et : pensée, intelligence, mémoire, etc...alors que physiologiquement elles sont assujetties au fonctionnement neuronal?&lt;BR&gt;Cette affirmation ne pourrait-elle se justifier qu'à son terme, dans une notion de devenir, de prépondérance d'un étét sur l'autre,sachant que la matière ( peu importe son organisation)et l'Esprit sont de toute éternité, seul l'Esprit gardant une individualité indissoluble, mais ayant besoin de la matière de plus en plus éthérée mais restant toutefois concrète.&lt;BR&gt;Le périsprit, avant son épuration ultime, n'est-il pas la combinaison de l'Esprit ( donc de la pensée )et de" la matière?&lt;BR&gt;A quoi servirait l'augmentation du volume du cerveau générant de nouvelles connexions synaptiques, multipliant ainsi ses possibilités?&lt;BR&gt;Il est plus logique de concevoir une interdépendance, une interpénétration, plutôt qu'une dissociation.</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/17545/cohérence-2</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 22:57:26 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/17545.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 03 May 2005 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>