<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Question adressée à Karine Chateigner]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Chère Karine,&lt;BR&gt;J'ai lu avec grand intérêt votre livre, prolongation des écrits de Kardec et attestation de la vie dans l'au-delà et du message spirite, au travers de votre vie de médium.&lt;BR&gt;J'aimerais un éclaircissement concernant un passage de votre livre p 206-208 sur un message reçu par incorporation le 08/01/1988 dont l'identité de l'esprit n'est pas mentionnée. S'agirait-il de l'esprit de Freud ? Lacan ou un autre esprit qui aurait fait avancer la psychanalyse ?&lt;BR&gt;Si tel est le cas, les fondements de la théorie psychanalytique s'en verraient ébranlés littéralement. L'analyse telle que pratiquée actuellement par le corps psychanalytique pourrait donc amener à du mal-être pour un esprit qui tente de résoudre des conflits internes en se focalisant uniquement à sa vie en cours.&lt;BR&gt;Ainsi, compte tenu du thème relatif à l'hypnose, je viens à me demander si la synthèse entre psychanalyse et hypnose, à savoir l'hypno analyse, ne serait pas la voie par laquelle le spiritisme apporterait le plus d’efficacité…&lt;BR&gt;Beaucoup de questions en perspective…&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Au plaisir de vous lire&lt;BR&gt;</p>
]]></description><link>https://spirit.bknl.fr/topic/16845/question-adressée-à-karine-chateigner</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 19 Aug 2026 09:28:44 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://spirit.bknl.fr/topic/16845.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 14 Sep 2004 00:00:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>